Bitget 和 Gate.io 都让交易者借力于他人的工作，但处在代币生命周期的两端。Bitget 让你复制今天市场上已验证的交易者。Gate.io 让你在那个市场存在之前就买入项目。
两家的上币数量都远超大型交易所，现货定价也完全相同。本指南说明真正的差异在哪里。
Bitget——现货与合约跟单，评级为行业领先
| 交易所 | 跟单交易 | 储蓄与利息 | 质押 | P2P 交易 | Launchpad |
|---|---|---|---|---|---|
| Bitget | 领先 | 提供 | 提供 | 强 | 提供 |
 MEXC | 有限 | 提供 | 提供 | 有限 | 提供 |
 Bybit | 强 | 强 | 提供 | 提供 | 强 |
 OKX | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 |
 Gate.io | 提供 | 强 | 强 | 提供 | 领先 |
 Binance | 提供 | 领先 | 领先 | 领先 | 强 |
评级是 CryptPerks 对各平台产品广度与成熟度的编辑观点，基于公开记载的功能——并非保证收益。储蓄、质押和利息收益不断变化，取决于币种、锁定期、VIP 等级和促销活动；请务必在交易所核对实时费率。部分产品并非在所有国家/地区提供。
各交易所跟单交易覆盖范围
Bitget 是我们对比中唯一同时在现货和合约上提供整合式跟单的交易所。Gate.io 提供跟单交易，但覆盖范围较窄。
Bitget 在我们的对比中拥有唯一的行业领先级跟单评级。现货跟单复制已验证交易者的真实买卖；合约跟单将同一机制延伸到带杠杆的仓位，风险上限由你掌控；Elite Trader 计划要求交易者至少具备 90 天公开的业绩记录才能被跟随。
对尚未形成自有策略的人来说，这是一种与更大奖励不同的价值：它改变的是决策方式，而不只是决策成本。
Bitget 在 P2P 上同样获评为强，迎新礼包为 $6,200，高于 Gate.io 的 $5,000，编辑评分也是两者中较高的：98 分对 93 分。
Gate.io——行业领先的 Launchpad、2,000+ 币种与更强的质押
Gate.io 的 Launchpad 是我们追踪的六家交易所中最强的。代币发售让持有者以发行价进入新项目，而不是以市场开盘价，对早期项目而言，这往往是最终结果的最大决定因素。
其目录规模是 Bitget 的两倍多——约 2,000 个币种对 1,200 个——质押与理财等级也均获评为强。合约杠杆在支持的交易对上最高可达 150 倍，0.05% 的合约吃单费低于 Bitget 的 0.06%。
现货定价与 Bitget 完全一致：标准 0.10%，使用邀请码 CRYPTPER 后为 0.08%。
Bitget 与 Gate.io——就真正重要的方面逐项对比
Bitget 在跟单交易、P2P 覆盖和迎新礼包规模上取胜。如果跟随经过验证的交易者正是你对交易所的期待，Gate.io 的产品中没有可替代之处。
Gate.io 在一级市场准入、目录规模、质押深度、最高杠杆和合约吃单费上取胜。如果尽早进入某个项目是你的优势，那么它的 Launchpad 就是你留在那里的理由。
现货手续费完全相同，TRC20 网络的 USDT 提现费也都是 1 USDT，因此在使用成本上两者并无明显差别。
你应该先开哪一个？
先开 Bitget，如果：你想在现货与合约上复制经过验证的交易者；你希望在跟随任何人之前先看到 90 天的公开记录；或者你更看重略大一些的 $6,200 迎新礼包。
先开 Gate.io，如果：你想要 Launchpad 与以发行价参与的代币发售；你需要超过 2,000 个币种的目录；或者你想要 150 倍杠杆和更低的合约吃单费率。
两个推荐奖励相互独立，因此同时持有两个账户除注册本身外没有任何成本。